В том, что свержение режима Башара Асада в Сирии долго еще будет оставаться главной темой обсуждений в мировом экспертном сообществе, не было никаких сомнений. Но вот то, что эта тема станет причиной заочной полемики среди тех, кто называет себя российской оппозицией, удивило. Тем не менее именно так оно и случилось. А началось все с поста, который разместила в своем ТГ-канале Юлия Навальная.
"Путин годами заваливал Асада деньгами, которые доставал из наших с вами карманов. Ради шикарной жизни Асадов погибали российские военные. Такое не должно происходить никогда. Россия, за которую боролся мой муж и за которую продолжаем бороться мы, - свободная, мирная страна, которая делает все для достойной жизни своих граждан, а не в пользу интересов ближневосточного диктатора", считает она.
Как видим, перед нами очередной пример попытки эксплуатации имени Алексея Навального с целью продвижения политического проекта под названием Юлия Навальная. Совершенно очевидно, что эта дама так и не стала персоной, пользующейся однозначным авторитетом хотя бы в кругу тех , кто претендует на статус главных борцов с действующей российской властью. Масштаб личности слишком мелок, кругозор узок. Навальную хватает разве что на попытку хайповать на важной и обсуждаемой теме.
Но, все дело в том, что ранее было продемонстрировано наличие у этой дамы влиятельного промоутера в лице Камалы Харрис, кандидата от Демократической Партии на последних президентских выборах в США. Харрис, как известно, выборы проиграла Дональду Трампу, но она никуда не ушла из большой политики и собирается баллотироваться на следующих президентских выборах в Соединенных Штатах.
И она дала свою оценку Юлии Навальной в том номере журнала Time, где был опубликован рейтинг самых влиятельных людей мира за 2024 год. Журнал разделил рейтинг самых влиятельных людей мира на категории: "Пионеры", "Артисты", "Лидеры", "Иконы", "Новаторы" и "Титаны". Так вот категорию "Лидеры" возглавила Юлия Навальная. То есть, мы уже видим пример того, как ее "притягивают за уши" в качестве "иконы российской оппозиции".
В этом статусе ее видит и К.Харрис. ""На благо людей по всему миру Юлия Навальная теперь взяла на себя роль лидера на мировой арене",, написала она в том номере журнала Time. Проект этот явно долгоиграющий, рассчитанный на период, когда президентом России уже не будет Владимир Путин. Но в том-то и дело, что себя к этому периоду готовят и иные российские оппозиционеры, которые явно не желают отдавать пальму первенства Навальной.
Одним из них является экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, который также имеет огромные политические амбиции. Вот он и решил ответить на заявление дамы, которой покровительствует К.Харрис. Сделал он это посредством публикации на своей странице в Facebook.Сразу замечу, что у Навальной нет ни единого шанса в открытом интеллектуальном противостоянии с Каспаровым. Который, помимо всего прочего, обладает и поразительным запасом цинизма.
"Сетование по поводу российских финансовых затрат и потерь среди военного контингента в Сирии – это очередная попытка игры в политику, хотя в сегодняшней России не существует политики как инструмента общественного воздействия", вот так иронично он указал на то, что не тянет Ю.Навальная на роль состоявшегося политика. Но это было только начало. По мнению Каспарова, настоящей проблемой по итогам сирийской войны является не гибель российских военных, а бессчетные убийства сирийцев гражданами России.
"Мы должны проливать слезы не о том, что путинский режим завалил деньгами сирийского диктатора, а о том, что «наши мальчики» завалили бомбами сирийские города. Поколения сирийцев будут проклинать русских за страдания, принесенные нашими согражданами на чужую землю. Как и в случае российской агрессии против Украины, нельзя игнорировать трагическую реальность, обвиняя в военных преступлениях только одного человека. Смерть и разрушение несет не сам Путин, а солдаты и офицеры, беспрекословно выполняющие его преступные приказы. Мне ничего не известно о массовых случаях отказа выполнять такие приказы", указал он.
Далее он добавил, что сегодня речь идет о чем-то гораздо большем, нежели о выброшенных на ветер деньгах: о возвращении России в цивилизованный мир. "Это требует беспощадной моральной честности. Граждане России должны быть поставлены перед необходимостью осознать коллективную ответственность за творимые от их имени преступления", изрек. давно уже выехавший из России Г.Каспаров. Да, отказавшись от борьбы за демократические перемены оставаясь в России , как это сделал например Борис Немцов, Гарри Кимович лишил себя морального права на менторство, но сохранил себе жизнь.
И возможность в будущем реализовать свои политические амбиции. И я вовсе неспроста написал про его зашкаливающий цинизм. Дело в том, что уроженец Баку Гарри Каспаров н разу не осудил преступления , совершенные Арменией против Азербайджана. Он не осудил оккупацию 20% территорий республики, в которой родился. Он не осудил этнические чистки, убийства мирных азербайджанцев на азербайджанской земле.Он ни разу не написал о том, что не было случаев, когда преступные приказы президентов Армении отказались выполнять армянские офицеры и солдаты.
Он не потребовал беспощадной моральной честности от армянского общества за поддержку всех этих преступлений против Азербайджана. Каспаров не стал утверждать, что только через коллективную ответственность граждан Армении за все беды, что их страна принесла Азербайджану, лежит ее возвращение в цивилизованный мир. То, что он является этническим армянином я, как аргумент, отметаю. Ведь, Каспаров позиционирует , как российский политик, к тому же затрагивающий общечеловеческие ценности, вопросы морали и нравственности. Тут, как в известном анекдоте про трусы и крестик. Либо одно, либо другое. В противном случае, морально-нравственную и политическую наготу Каспарова невозможно будет прикрыть ничем. И грошь, соответственно, цена его аргументам в адрес Навальной или кого-либо еще.
А.Гасанов