Пишите, мама, сразу в плен: Европа к будущим поражениям готова

• 2025-12-07 09:50:00

В пятницу немецкий  парламент одобрил закон о военной службе, направленный на расширение армии из-за угрозы со стороны России. Отныне все 18-летние мужчины обязаны пройти медкомиссию, а в случае нехватки призывников их будут набирать через жеребьевку. Добровольцам обещают около €2600 в месяц. Но немецкая молодежь в ответ заявляет, что не собирается «умирать за государство» и готова выбирать бегство или оккупацию вместо войны.

У здания парламента в Берлине молодёжь вышла с плакатом «Нет воинской повинности». Активисты утверждают, что новый закон о призыве подорвет свободы личности. Ожидаются протесты по всей Германии - в Берлине, Гамбурге, Дюссельдорфе, Дрездене, Мюнхене и других городах, пишет DW.  Ситуация, на первый взгляд, выглядит парадоксальной: Германия — государство с сильной экономикой, ключевой член НАТО, формально осознающий риски, связанные с войной России против Украины.
Однако именно здесь особенно заметным стало стремление молодых европейцев дистанцироваться от военной ответственности. Это не исключение, а показатель общего европейского сдвига мышления, важного для понимания будущего континента. После Второй мировой войны Германия целенаправленно строила модель общества, где война в любом виде воспринимается как историческое зло.

Военная сила, патриотическая идеология и национальная мобилизация десятилетиями считались опасными и нежелательными. Любая риторика о долге перед государством вызывает ассоциации, которых немецкая политика старается избегать. Итогом стало формирование поколения, для которого пацифизм - не политический выбор, а социальная норма.

Многие молодые немцы уверены: лучший способ предотвратить войну - отказаться от любого участия в ней. Кроме того, не стоит забывать и о том, что Европа на протяжении 70 лет жила в условиях мира, роста благосостояния и расширяющихся социальных гарантий. Целые поколения выросли без опыта масштабных конфликтов или прямых угроз. Немецкая молодежь привыкла к государству, которое гарантирует безопасность «по умолчанию».

Но именно ощущение стабильности снижает готовность жертвовать. Если дом кажется надёжным, то мысль о его защите воспринимается как лишняя и даже бессмысленная. Внутренняя уверенность, что войны не будет, превращается в фактор риска, когда угроза становится реальнее.Но и это еще не все.
Цифровизация, индивидуализм, новая культура прав и свобод- всё это изменило понимание гражданской ответственности. Государство для многих европейцев превратилось в сервис, а не систему коллективной защиты. Военная служба, которая требует дисциплины, подчинения и ограничения свободы, воспринимается как нарушение личных границ.

Особенно в обществе, где социальная самореализация ставится выше коллективных интересов.Параллельно изменилась медийная среда. Любой конфликт наблюдается онлайн в реальном времени - с акцентом на разрушения и человеческие страдания. Большая война стала выглядеть не как защита родины, а как катастрофа, от которой нужно спастись любой ценой.

Добавим также и то, что европейская молодёжь наблюдает войну на расстоянии, но ежедневно. Разрушенные города, миллионы беженцев, гибель гражданских - все это вызывает эмоциональную реакцию, но не всегда ту, которая ожидается политиками. Среди части немецких студентов и школьников укрепляется идеология: «война слишком страшна, чтобы участвовать в ней, даже если она придёт на нашу землю». Их логика строится на стремлении сохранить собственную жизнь и привычный образ существования - иногда даже ценой возможной утраты суверенитета. Это вызывает дискуссию: достаточно ли рациональна ставка на то, что агрессор «не тронет тех, кто не сопротивляется»?

Но, немцы - лишь наиболее громкий пример общеевропейского явления. В Италии, Испании, Бельгии и Нидерландах большинство молодежи высказывается против воинской обязанности. В Британии и Франции наблюдаются схожие настроения. Исключение составляют Польша и страны Балтии — государства, которые ощущают угрозу непосредственно. Их молодые люди чаще говорят о готовности защищаться.

Однако в целом Европа десятилетиями полагалась на военное лидерство США в рамках НАТО. В результате собственные оборонные возможности многих европейских стран недофинансированы,армии сократились, общество утратило готовность к мобилизации. В условиях нынешней мировой геополитической турбулентности, когда почти четыре года в центре Старого Света идет кровавая война, Европа выглядит очень уязвимо.

Что будет дальше? Тут все очевидно. Будет иметь место рост зависимости Европы от внешних гарантий безопасности. А их не будет. Согласно новой  национальной стратегии США ,  Европа больше не является центром их внимания. Стало быть, спасение утопающих окажется делом рук самих утопающих. С тем лишь уточнением, что утопающие открыто заявляют о готовности утонуть, но не бороться за свое спасение.

А.Гасанов