Гимн лизоблюдству: кто "подложил свинью" Адылю Керимли?
За более чем четверть века своей работы журналистом я видел множество разных публикаций самых разных авторов. Но то, что вышло на сайте Korrespondent.az под названием «Культурный иммунитет нации: почему реформы больше не могут ждать» – это не статья. Это — гимн лизоблюдству. Автор этого гимна — некто Т. Гулузаде. Но есть ли вообще в природе такой «журналист» – на сей счёт меня терзают смутные сомнения.
Они же, смутные сомнения, наводят на мысль о том, что реальным автором этого набора слов и букв, собранных по принципу винегрета, является тот, с чьей цитаты начинается данный опус. А цитируют там некоего «азербайджанского писателя и исследователя, советника председателя Союза писателей Азербайджана Саймана Аруза». Регалий, как видим, немало.
Сайман Аруз
Где-то я уже такое встречал. Ах да. «Анна де Бейль, леди Кларик, Шарлотта Баксон, баронесса Шеффилд, графиня де Ла Фер, леди Винтер. Видите — вас так много, а меня так мало», — произнёс благородный Атос в известной сцене неожиданной встречи со своей бывшей женой. Нет, уточняю на всякий случай, этот роман написал не Сайман Аруз, а Александр Дюма-отец. Что до Саймана, который ещё и Аруз, то он — плагиатор. Доказать? Легко.
«Чтобы уничтожить нацию, не нужно отнимать у неё оружие — достаточно лишить её языка, культуры и духовных опор». Эти слова азербайджанского писателя и исследователя, советника председателя Союза писателей Азербайджана Саймана Аруза точно обозначают смысл происходящих сегодня процессов в культурной сфере страны, говорится в статье, которая вызвала мой смех.
«Чтобы уничтожить народ, нужно отделить его от корней», — утверждал лауреат Нобелевской премии по литературе Александр Исаевич Солженицын. «Хочешь погубить народ — истреби его язык», — настаивал русский адмирал, писатель и филолог Александр Шишков. Сложно не заметить, что азербайджанский писатель и исследователь банально синтезировал и выдал за свои чужие афоризмы.
Отрицая данное утверждение, можно разве что предположить, что Сайман Аруз ранее творил под псевдонимами «Александр Солженицын» и «Александр Шишков». Причём, в случае с российским адмиралом, сделал он это более двухсот лет назад. Впрочем, скорее тут напрашивается иное сходство. Есть такой неплохой российский фильм — «Ландыш серебристый». Одним из второстепенных героев которого является аранжировщик Роман, которого блистательно сыграл покойный Валерий Гаркалин.
Рома этот постоянно нуждается в деньгах, которые клянчит у друзей и знакомых. Клянчит, выдумывая всё новые и новые истории. «Вчера вечером позвонила моя первая школьная любовь. Как она отыскала меня, как не смогла забыть? На меня нахлынули воспоминания, и я мысленно оказался в пустынной аллее парка. После чего утром я сочинил вот это!», — произнёс Рома и сыграл мелодию из кинофильма «Шербургские зонтики».
«Я — Бог!», — оценил себя Рома, приняв позу непризнанного гения. «Ты — вор!», — ответили ему. «Что, и это сочинили до меня?!», — делано удивился плагиатор, прекрасно знавший, что сыграл он композицию, автором которой является Мишель Легран. Так что не удивлюсь, если и Сайман Аруз, когда его носом ткнут в факт плагиата, также «удивлённо» произнесёт: «Что, и это уже сказали до меня?!».
В любом случае остаётся удивляться тому, что такой «заимствователь» чужих мыслей именуется целым советником председателя СПА. Что он может посоветовать писателю Анару, который обессмертил себя романом «Шестой этаж пятиэтажного дома», — остаётся только гадать. Тем более что ни одной книги, или даже романа, или стихотворения этого Аруза я лично не встречал. Решил погуглить. Ввёл — Сайман Аруз. Вышло вот это: «Самус Аран — вымышленный персонаж серии игр Metroid. Охотница за головами, выполняющая задания Галактической федерации».
Понимаю, что в СПА приняли явно не охотницу за головами и не вымышленный персонаж, но очевидно же, что перед нами, по большому счёту, ноу-нейм. Который, по собственной воле или по просьбе министра культуры Азербайджана Адыля Керимли, решил обнаружить то, чего нет в природе. «Министр культуры Адиль Керимли реализует реформу, масштабы которой не имеют аналогов в последние десятилетия», — утверждает С. Аруз.
То есть получается, что в период, когда министрами культуры Азербайджана были Полад Бюль-Бюль оглу, Абульфаз Гараев и так далее, азербайджанская культура лежала в руинах, не реформируемая и ожидающая прихода Адыля Керимли?! Да и вообще, как-то даже неудобно тратить время на объяснение того очевидного факта, что культурный иммунитет нашей нации сформировался многие века назад.
Мы, давшие миру великих поэтов, писателей, композиторов и певцов мирового уровня, банально оскорблены намёком на то, что не имеющий музыкального образования Адиль Керимли способен формировать наш общенациональный культурный иммунитет. Понимает ли автор гимна лизоблюдству, что этими своими утверждениями он навредил А. Керимли больше, чем все его критики?! Но ведь настоящая беда тут состоит в том, что этот добровольный или «по вызову» подхалим не остановился на одном только этом лживом утверждении.
«Сайман Аруз метко сравнивает культурную сферу с передовым окопом», — утверждается в статье, в которой витиевато переплелась лесть в адрес С. Аруза и А. Керимли. При этом в ней так чётко и ясно и не было указано — какие конкретно реформы были проведены новым министром культуры? Я лично их не вижу. И не только я, а широкая азербайджанская общественность.
А что мы все видим? Дезертирство Адыля Керимли с информационного поля боя. Да, в его адрес звучит много критики. В том числе и совершенно оправданной. В любом случае тот, кому доверено место в «передовом окопе», не должен отмалчиваться. Он обязан чётко, ясно отвечать на все обвинения в свой адрес. А этого нет. Зато есть вот жалкий подхалимаж, мерзкое лизоблюдство в адрес А. Керимли. Откровенно тошнотворное, добавлю, вне зависимости от того, кто в реальности решил взять такой грех на душу.
Акпер Гасанов