Эммануэль в позе "миротворца": анекдотическое зрелище с ожидаемым финалом

• 2026-05-06 18:40:00

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не позволил президенту Франции Эмманюэлю Макрону пересечь сухопутную границу своей страны из Армении после переговоров с официальным Баку.  Об этом пишет азербайджанский тг-канал AZfront. Макрон, находившийся в Ереване с визитом 3-5 мая для участия в ряде мероприятий, планировал сделать "политически символичный" жест, отправившись оттуда в Турцию через закрытую сухопутную границу для встречи с Эрдоганом.

Как сообщили изданию несколько информированных источников, визит был заранее согласован с отдельными представителями турецкой стороны. Однако, когда вопрос был вынесен на уровень главы турецкого государства, то после обсуждений со стратегическим союзником - Азербайджаном - он отказал Макрону. И данный эпизод  свидетельствует о системном кризисе внешней политики Франции в период президентства Макрона и о его личных попытках компенсировать утрату реального влияния символическими жестами.

Показательно, что в этой истории ключевую роль сыграла позиция Реджепа Тайипа Эрдогана. Сам факт координации важных внешнеполитических шагов между Анкарой и Баку доказывает, что любые внешние игроки, пытающиеся вклиниться в региональную повестку без учета этой реальности, обречены на провал.

Макрон, судя по всему, рассчитывал на эффектный политический жест. Пересечение закрытой более 30 лет границы между Арменией и Турцией могло бы стать, по его мнению,  мощным символом - но только в том случае, если бы этот шаг был доведен до конца. Но этого не произошло. И в итоге все это выглядело как безуспешная  попытка президента Франции   присвоить себе лавры миротворца в процессе, к которому он не имеет ни стратегического, ни морального отношения.

Вся политика Парижа последних лет демонстрирует прямо противоположное - откровенную предвзятость и ангажированность. Особенно ярко это проявилось в период Второй  карабахской войны. Осенью 2020 года Макрон, по сути, занял сторону Армении, пытаясь дипломатическим давлением остановить наступление азербайджанской армии. Его телефонные контакты с президентом Азербайджана  Ильхамом  Алиевым  были направлены не на поиск справедливого решения, а на сохранение статус-кво, выгодного одной стороне.

Но история распорядилась иначе. Азербайджан добился исторической победы, восстановив значительную часть своей территориальной целостности. И это стало дипломатическим поражением Франции, которая оказалась в роли стороннего наблюдателя, неспособного повлиять на ход событий. Но вместо того чтобы извлечь уроки, Париж пошел по пути дальнейшей эскалации риторики.

Французский Сенат, в том числе при поддержке политических сил, близких к Макрону, принял резолюцию о признании так называемой «нкр». Этот шаг был не просто политически ангажированным - он продемонстрировал полное игнорирование международного права и принципа территориальной целостности государств. Дальнейшее развитие событий лишь укрепило этот тренд.

В сентябре 2023 года, когда Азербайджан в результате однодневной антитеррористической операции полностью восстановил свой суверенитет над Карабахским экономическим регионом, Франция предприняла попытку инициировать осуждение Баку в Совет Безопасности ООН. И эта инициатива закономерно провалилась, не получив поддержки ключевых международных игроков.

Сегодня Париж продолжает ту же линию, спекулируя на теме «армянского культурного наследия» и вопросе «военнопленных». Однако и здесь наблюдается явное расхождение между риторикой и реальностью. Речь идет либо о спорных объектах, возникших в период оккупации, либо о лицах, чья вина в совершении преступлений была доказана в судебном порядке. Попытка представить эти вопросы как гуманитарные, игнорируя их правовую основу, лишь подрывает доверие к французской позиции.
На этом фоне попытки Макрона сыграть роль посредника в армяно-турецком диалоге выглядят не просто наивными, а откровенно неуместными.

Невозможно одновременно занимать предвзятую позицию в одном конфликте и претендовать на нейтральность в смежных процессах. Более того, складывается впечатление, что нынешняя активность Макрона продиктована не столько стратегическими интересами Франции, сколько его личными политическими расчетами.
Осознавая ограниченность своего оставшегося времени на президентском посту и низкий уровень доверия внутри страны, он стремится оставить после себя хотя бы иллюзию внешнеполитических «прорывов». Однако подобные попытки неизбежно наталкиваются на реальность: международное влияние не создается за счет символических жестов.

В современном мире вес государства определяется не громкостью заявлений, а последовательностью политики, способностью к партнерству и уважением к интересам других игроков. В этом смысле Франция при Макроне демонстрирует скорее обратное - хаотичность, эмоциональность и зависимость от внутренней политической конъюнктуры. Именно поэтому история с «несостоявшимся переходом» через армяно-турецкую границу выглядит логичным итогом всей линии поведения Парижа. Макрон снова оказался в ситуации, когда его амбиции не соответствуют возможностям, а попытка громкого жеста оборачивается дипломатическим конфузом.

А.Гасанов